Nos amis les humains

- Le cadre, tout d’abord, qui contribue au mystère et au suspens : une cage de verre sans d’autre issue qu’une trappe inaccessible, par laquelle les deux héros recevront quelques indications sur « la fin du monde », de la part de leur geôliers extra-terrestres. Si cette cage favorise l’unité de lieu, elle ne prête jamais à un quelconque stress visant au désespoir. Mieux encore, elle impose aux deux protagonistes l’impossibilité de se soustraire à quelque sujet que ce soit. Ainsi les questions qui divisent, et elles seront fréquentes, attireront obligatoirement des opinions, des débats voir des évolutions de pensées pouvant ou non rapprocher l’un et l’autre.

- Les sujets abordés sont extrêmement variés comme la fin du monde ou les raisons de pérenniser (ou non) l’espèce humaine, en passant par la légèreté des comportements et des propos entre un homme et une femme au quotidien. En fait les deux protagonistes sont à la fois accusateurs et défenseurs pour chaque question majeure. Et tout ceci au filtre de la raison scientifique ou de la poésie du cœur. C’est un procès de l’humanité dans lequel Samantha, avec sa personnalité, son émotion, ses sens et Raoul, avec son esprit logique, sa raison et sa résignation, vont nous entraîner, nous mettant ainsi face à des évidences, des options ou des réalités à propos desquelles il est bien souvent difficile de trancher, car les sujets sont riches et incontournables. 

- Ce n’est pas un dialogue, mais un jeu d’acteurs, vif, direct et souvent drôle, avec des comédiens totalement fidèles aux profils différents imaginés par l’auteur. On adhère spontanément à ces personnalités, très différentes l'une de l'autre, mais qui alimentent avec talent les débats, et cela sans jamais baisser les bras !